El tema escogido para la elaboración del calendario han sido diversas imágenes de distintos sectores que nos podemos encontrar dentro del centro comercial, para ofrecer en un golpe de vista todos los servicios. Además hemos intentando que cada foto tuviese una tonalidad distinta y que estuviese más o menos relacionada con el mes en el que estará colocada.
La página seleccionada para hacer este trabajo ha sido Getty Images ya que nos ha parecido más cómoda a la hora de buscar, puesto que no nos pedía ningún tipo de registro para conocer sus precios.
En cuanto a la estructura del calendario hemos pensado que sería mucho más cómodo hacer uno en horizontal de un tamaño no muy grande para colocar en cualquier mesa de trabajo. A continuación podemos ver el ejemplo modelo de como quedaría el calendario.
En cuanto a la elección de las fotografías, podemos verla a continuación:
Para la elección de la Portada, hemos escogido una foto más general que represente todo el tema del centro comercial. Es una foto con Derechos Gestionados, consentida para la aplicación de un calendario con venta al por menos en un ámbito local y con un tamaño de la imagen como máximo de media página. 270€
En Enero, hemos escogido el apartado de Óptica, con una foto de una chica en tonos azulados. Es una imagen sin licencia por lo tanto el precio variará dependiendo del tamaño que deseemos contratar, en este caso ha sido un tamaño algo inferior a media página puesto que no necesitamos más. 130€
En Febrero, hemos escogido el tema de la bisutería, con una imagen de tonos rojizos por una de las fiestas que se encuentran en este mes. Es una imagen con Derechos Gestionados consentida para la aplicación de un calendario con venta al por menos en un ámbito local y con un tamaño de la imagen como máximo de media página. 216 €
En Marzo, hemos elegido el sector de la peluquería, con tonos amarillentos puesto que ya vamos entrando en la primavera. Es una imagen sin licencia, nuestro tamaño escogido es 17,93 x 12,00 cm por lo que nos cuesta unos 315 €
En Abril escogimos el sector de restauración, en un tono rosa. Es una imagen con Derechos Gestionados, consentida para la aplicación de un calendario con venta al por menos en un ámbito local y con un tamaño de la imagen de 30,95 x 41,28 cm. La fotografía cuesta 216€
En Mayo hemos escogido una foto que tiene que ver con el sector de los deportes (ropa deportiva, y demás). Es en tonos anaranjados porque se trata de una imagen de una pista de atletismo. Es una imagen con Derechos gestionados, y consentida para la aplicación de un calendario con venta al por menos en un ámbito local y con un tamaño de la imagen de 44,03 x 58,42 cm. Nos costaría 233€
En Junio hemos escogido una foto en la que predomina el color azul, pero en realidad es una imagen multicolor. Tiene Derechos Gestionados y está consentida para la aplicación de un calendario con venta al por menos en un ámbito local. Nos cuesta 302€.
En Julio hemos escogido el color violeta, y mostramos una fotografía de lencería (otro sector que encontramos en PlazaMar 2). Es una imagen con licencia Royalty free, y nos cuesta 129€ en tamaño 17,53cm x 24,80cm.
En Agosto hemos escogido el sector de la moda, y mostramos la imagen de una chica que lleva un bikini multicolor. Es una imagen con Derechos Gestionados, y consentida para la aplicación de un calendario con venta al por menos en un ámbito local. Cuesta 216€
En Septiembre mostramos la imagen de unos carritos que simbolizan el sector de hipermercado de PlazaMar 2. Es una imagen con Derechos Gestionados, consentida para la aplicación de un calendario con venta al por menos en un ámbito local y con un tamaño de la imagen 28,42 x 42,44 cm. Nos cuesta 185€.
En Octubre mostramos una imagen del sector cosméticos, en la que vemos maquillaje en tonos marrones. Es una imagen con Derechos Gestionados, consentida para la aplicación de un calendario con venta al por menos en un ámbito local. Nos cuesta 252€.
En Noviembre vemos una foto de un reloj (sector relojería) en color negro, que además ha sido la fotografía utilizada para el ejemplo mostrado arriba. Es una foto sin licencia y nos cuesta 130€.
En Diciembre terminamos el calendario con una fotografía dedicada a los complementos, en tonos dorados. Es una fotografía sin licencia. Nos cuesta 155€.
Para la Contraportada hemos escogido una fotografía sin royalties que nos cuesta 130€ en tamaño 17,04 x 25,58 cm.
En total, nos gastaríamos 2879€ de nuestro presupuesto, por lo que aún nos sobrarían 121€.
sábado, 5 de noviembre de 2011
miércoles, 19 de octubre de 2011
Post 2 y 3
La manera en la que organizaríamos el tratamiento documental de los vídeos de YouTube de los alumnos de Publicidad y RRPP sería a través de un sistema de etiquetado de los vídeos. Sin embargo, para facilitar la búsqueda de los vídeos, crearíamos unas categorías que los definiesen. La presentación que hemos desarrollado, y que podemos ver en este post, serviría para situarlos dentro de las categorías de una manera visual, ayudando a la búsqueda de los mismos. La idea sería que los alumnos acudieran directamente a la categoría bajo la que estaría clasificado el vídeo que quisieran encontrar.
No obstante, la presentación que mostramos aquí no es exhaustiva, sino que se trata de un ejemplo de la clasificación real que llevaríamos a cabo. Dicha clasificación podría encontrarse en la página web de la carrera, dentro de la web de la Facultad de Económicas como un apartado en sí mismo (como ya sucede con otros servicios de la facultad, como el Vicedecanato de prácticas en empresas, por ejemplo). Además sería interesante darla a conocer mediante anuncios y notificaciones en Campus Virtual.
Para una mejor comprensión de la presentación hemos creído conveniente explicar a qué nos referimos con cada una de las categorías que en ella se muestran y que, en esencia, constituyen el sistema de clasificación de los vídeos. En primer lugar, el alumno debería escoger entre vídeos que hicieran referencia a situaciones o propuestas de trabajo académicas o extra académicas. A su vez, estas dos categorías se dividirían en otras dos, y éstas tendrían otras subcategorías dentro de sí mismas. A continuación podemos ver el esquema de las categorías.
- Vídeos de Publicidad y RRPP
- Académico:
- Curso (ya que las subcategorias aquí recogidas hacen referencia al contenido del vídeo, que está naturalmente ligado a la carrera de Publicidad)
- Asignatura
- Narrativa audiovisual
- Creatividad publicitaria I
- Cratividad publicitaria II
- Lenguaje
- Bases psicosociales
- Comunicación I/E
- Análisis y expresión en comuniación I/E
- Influencia social
- Otras
- Tipología:
- Spots
- Cortos
- Jornadas/workshops
- Otras
- Canal (entendido como el Canal de YouTube desde el cual ha sido subido un video; esto es, el nombre del usuario que lo ha subido).
- A-F
- G-L
- M-Q
- R-W
- X-Z
- Extra académico:
- Canal (el mismo concepto que el anterior).
- A-F
- G-L
- M-Q
- R-W
- X-Z
- Contenido (es decir, de qué van los vídeos).
- Fiestas
- Lipdub
- Borregadas
- Viajes
- Paellas
Respecto a cómo podrían ir incluyéndose más vídeos, creemos que uno de los métodos más sencillos sería a través de un formulario que podría rellenar cualquier persona. En este formulario pediríamos que se categorizase el vídeo con los mismos parámetros con los que toda la clasificación se está llevando a cabo. Asi, desde el primer momento, el vídeo quedaría correctamente situado y clasificado, formando ya parte de nuestra base de datos y a disposición de quien lo pueda necesitar.
martes, 18 de octubre de 2011
LIFE: Noviembre de 1990
Me llamo Ángela Soto, nací el 26 de noviembre de 1990. Por lo tanto, la portada de la revista LIFE que más se acerca a la fecha de mi nacimiento es la de noviembre de ese mismo año, al igual que mi compañera Elena.
sábado, 15 de octubre de 2011
PORTADA LIFE
Soy Àngela Bou, nací en el 1990 y mi cumpleaños es el día 11 de Septiembre.
Por ello la portada de la Revista LIFE que más se acerca a este día es la del mes de Septiembre de aquel año.
Aquí está:
martes, 11 de octubre de 2011
Portada LIFE
La Portada de la Revista LIFE más cercana a mi cumpleaños es la siguiente:
Publicado por: Elena Ortiz Díaz
sábado, 1 de octubre de 2011
Post 1
Desde que Google desarrollase en 2007 esta aplicación, hablar de Street View es hablar de privacidad. Aunque son muchos sus defensores, las críticas son cada vez mayores. Y es que lo que más le preocupa al ciudadano de a pie es que su cara aparezca en las fotografías de Street View o incluso que pueda llegar a reconocerlo alguien que haya usado el servicio. Sin embargo, parece ser que estos mismos miedos desaparecen cuando hablamos de una red social.
Tenemos Facebook, tenemos Twitter, tenemos Linkedin, tenemos Tuenti… Cada día estas redes sociales se llenan de fotografías de nuestros últimos viajes, de nuestros cumpleaños, de nuestras fiestas el fin de semana o de nuestro sobrino recién nacido. Cada día contamos a la red dónde hemos estudiado, dónde trabajamos, qué hacemos, dónde estamos comiendo o quién nos acompaña mientras tomamos un café. Si somos capaces de hacer uso de todas estas utilidades, si somos capaces de aprovecharlas para nuestro día a día, ¿por qué, en cambio, criticamos Street View? ¿Por qué condenamos este servicio proclamando que vulnera nuestra privacidad?
Uno de los motivos principales que hacen que la población se altere al hablar del programa de Google, es el hecho de salir en unas fotografías de las cuales no pueden controlar su difusión. Además de este motivo, existe otro también preocupante para las personas de a pie, y es el hecho de salir en una situación comprometedora, como es el caso de un hombre que se encontraba en su propia casa en el jardín, en ropa interior y el coche de google captó parte de su propiedad, sacando al señor también.
Es decir, con estas reacciones puede dar a entender que la gente no se preocupa simplemente de que salga su cara, sino que tienen “miedo” de que las cámaras de Google les pillen “con las manos en la masa” o haciendo alguna cosa que quieren mantener en secreto.
Ante este tipo de preocupaciones (y otras contra las que ha tenido que ir lidiando), Google se ha visto forzado a tomar medidas que calmen la opinión pública: Alma Witten es la actual Directora de Privacidad de la empresa, cuyo trabajo precisamente consiste en velar por la protección de la intimidad de las personas, tanto desde la ingeniería como desde la gestión de las imágenes. Sin embargo, esto no parece ser suficiente, pues sabemos que hay países en los que Google ha retirado el servicio por la mala acogida de la población. Una vez más, estamos ante la misma preocupación -la privacidad- que a fin de cuentas, y como ya hemos dicho, no es más que el temor a lo desconocido, a no saber quién va a ver nuestra foto.
Pero el desconocimiento está en la propia población, ya que lo que no se sabe es que cualquiera puede pedir que se quite una foto de Street View, ya que Google proporciona un formulario para ese fin y para informar sobre determinados problemas en la privacidad (coches cuyas matrículas pueden leerse, rostros que no están difuminados, etc.) No obstante, por muy acertadas que sean este tipo de medidas, la realidad es que no se conocen tanto como deberían. De hecho, los casos en los que Street View haya podido “molestar” a alguien por subir una foto comprometedora, probablemente no habrían sido noticiables si se conociera bien el proceso por el cual podemos denunciar un contenido inapropiado en Street View (en este enlace, por ejemplo, podemos ver un tutorial en el que nos explican paso por paso cómo reportar un problema de privacidad a Google).
Uniendo los dos conceptos que hemos desarrollado como son la preocupación del ciudadano por aparecer en Street View y el desconocimiento del formulario para eliminar alguna de ellas, podemos decir que en el caso de que éste ultimo fuese más conocido por la sociedad, la gente sentiría que tiene un cierto control sobre ellos, y por tanto su preocupación disminuiría notablemente hasta el punto de no querer eliminar las fotografías.
martes, 20 de septiembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


















